dc.contributor	Mira Gonzáles, Clara María
dc.contributor.author	Paz Unigarro, Jhon Klever
dc.contributor.author	Hincapié Cárdenas, María Camila
dc.contributor.editor	Hincapié Cárdenas, María Camila
dc.contributor.editor	Paz Unigarro, Jhon Klever
dc.date.accessioned	2021-06-08T16:26:39Z
dc.date.available	2021-06-08T16:26:39Z
dc.date.issued	2021-06-08
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10946/5268
dc.description.abstract	Tras las dos sentencias emanadas por la Corte Constitucional, en dónde se declaró el Estado de Cosas Inconstitucional, la Sentencia T- 153 de 1998 y la T- 388 de 2013, se vislumbró de mejor manera la situación carcelaria del país y, a partir de este momento fueron visibles las graves tasas de hacinamiento carcelario, y la incapacidad del sistema carcelario para mantener el gran número de reclusos en condiciones dignas con instituciones carcelarias que superan el 300% de su capacidad. El objetivo de este trabajo es determinar la relación existente entre el hacinamiento carcelario y resocialización y la influencia que uno ejerce sobre el otro. Para ello, la metodología utilizada es una metodología mixta que combina la descripción de las condiciones carcelarias con la cuantificación de las cifras de hacinamiento carcelario en el país, para, con ello, verificar si las condiciones carcelarias actuales de nuestro país inciden en la reincidencia en los delitos.	spa
dc.language.iso	es	spa
dc.publisher	Universidad CES	spa
dc.subject	Hacinamiento	spa
dc.subject	Resocialización	spa
dc.subject	Reincidencia	spa
dc.subject	DDHH	spa
dc.title	Estado de cosas inconstitucional y hacinamiento carcelario en Colombia: ¿Es factible la resocialización?: una actualización a 2021	spa
dc.type	Trabajo de Grado	spa
dc.rights.license	Abierto	spa
dc.contributor.role	Asesor	spa

Estado de cosas inconstitucional y hacinamiento carcelario en Colombia: ¿Es factible la resocialización?: una actualización a 2021

Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)