Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorMira Gonzáles, Clara María
dc.contributor.authorPaz Unigarro, Jhon Klever
dc.contributor.authorHincapié Cárdenas, María Camila
dc.contributor.editorHincapié Cárdenas, María Camila
dc.contributor.editorPaz Unigarro, Jhon Klever
dc.date.accessioned2021-06-08T16:26:39Z
dc.date.available2021-06-08T16:26:39Z
dc.date.issued2021-06-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10946/5268
dc.description.abstractTras las dos sentencias emanadas por la Corte Constitucional, en dónde se declaró el Estado de Cosas Inconstitucional, la Sentencia T- 153 de 1998 y la T- 388 de 2013, se vislumbró de mejor manera la situación carcelaria del país y, a partir de este momento fueron visibles las graves tasas de hacinamiento carcelario, y la incapacidad del sistema carcelario para mantener el gran número de reclusos en condiciones dignas con instituciones carcelarias que superan el 300% de su capacidad. El objetivo de este trabajo es determinar la relación existente entre el hacinamiento carcelario y resocialización y la influencia que uno ejerce sobre el otro. Para ello, la metodología utilizada es una metodología mixta que combina la descripción de las condiciones carcelarias con la cuantificación de las cifras de hacinamiento carcelario en el país, para, con ello, verificar si las condiciones carcelarias actuales de nuestro país inciden en la reincidencia en los delitos.spa
dc.language.isoesspa
dc.publisherUniversidad CESspa
dc.subjectHacinamientospa
dc.subjectResocializaciónspa
dc.subjectReincidenciaspa
dc.subjectDDHHspa
dc.titleEstado de cosas inconstitucional y hacinamiento carcelario en Colombia: ¿Es factible la resocialización?: una actualización a 2021spa
dc.typeTrabajo de Gradospa
dc.rights.licenseAbiertospa
dc.contributor.roleAsesorspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem