Comparación in vitro de la filtracion marginal entre resina convencional y bulk fill.
Date
2016
Authors
Arango Gómez, María Jimena
Jiménez Carmona, Natalia
Muñoz Zapata, Sebastián
Naranjo Pizano, Rafael Mauricio
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Univesidad CES
Referencia bibliográfica
Abstract
Introducción: Obturar una cavidad clase I en un solo incremento ha sido promovido
con el fin de disminuir tiempo y facilitar el procedimiento. Esto se ha logrado
disminuyendo la carga de relleno y aumentando su tamaño y poder así
incrementar la profundidad de curado a una distancia de 4 mm. Objetivo:
Determinar el área de filtración marginal obtenida al usar resina bulk fill y
convencional con dos técnicas incrementales en preparaciones clase I realizadas
en molares humanos extraídos. Materiales y métodos: 40 terceros molares sanos
preparados con una cavidad clase I con dimensiones de 4x4x4 mm, restaurados
con dos resinas Tetric® N Ceram y Tetric® N Ceram Bulk Fill y dos técnicas
incrementales. Los dientes fueron seccionados en sentido mesiodistal,
bucolingual, y la porción radicular. Las muestras se sometieron a 5.000 ciclos de
envejecimiento térmico en una solución de azul de metileno alternando la
temperatura entre 5º y 55ºC. Finalizados los ciclos se analizó el área del espacio
de filtración marginal con un estereomicroscopio a una magnificación de 20X.
Resultados: Hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambas resinas,
en las interfases y en la interacción de resinas con las interfases. Para ambos
grupos las interfases con mayor área de microfiltración fue la dentina profunda y
piso pulpar. Conclusión: las limitaciones de estudió se concluyen que Tetric® NCeram presentó mejor comportamiento con una menor área de microfiltración.
Palabras claves: resina compuesta, incremento en masa, incrementos,
microfiltración.
Description
Keywords
Facultad de odontología - postgrado - rehabilitación oral, Microfiltración, Rehabilitación oral, Restauración con resina