Criterios en la evaluación psicológica forense para la adopción de la custodia compartida: una revisión de literatura

Abstract

En Colombia el régimen de custodia compartida no está reglamentado en el ordenamiento jurídico, lo cual no significa que no se pueda establecer en los casos que se requiera. Para ello, el operador jurídico, se ampara en el interés superior del menor de edad, como principio orientador de las mismas y a su vez, se apoya en las valoraciones que realizan los profesionales psicosociales acerca de las condiciones de los NNA, los progenitores y sus familias. El presente artículo tiene como objetivo identificar y categorizar los criterios que deben tener en cuenta los psicólogos forenses al momento de realizar valoraciones para la toma de decisiones en materia de custodia compartida, posibilitando información básica para la toma de decisiones jurídicas en este asunto. Para lograrlo, se realizó un estudio de tipo documental que consistió en sistematizar y analizar los criterios que son tenidos en cuenta tanto por psicólogos forenses como por operadores jurídicos para la toma de decisiones sobre custodia compartida. Durante este proceso se observó que, en primer lugar no existe una diferenciación clara sobre los criterios que son competencia del psicólogo jurídico forense, del operador judicial y de otros profesionales psicosociales, lo que puede generar confusión en los roles, por lo que inició por clasificar los criterios hallados en tres categorías: criterios jurídicos, criterios psicosociales y criterios psicológicos, retomando estos últimos como aquellos de especial interés para la psicología forense. Así, se pretende abrir un campo con miras a nuevas investigaciones que permitan el desarrollo de guías y protocolos de utilidad para los peritos psicólogos en procesos de evaluación sobre custodia compartida, facilitando la realización de informes periciales con mayores estándares de calidad.