Cirugía hepatobiliar, revisión de literatura comparativa entre laparoscopia y cirugía abierta en perros
Date
2024-09-13
Authors
Echeverri Muñoz, Pablo
Zamorano Olivares, Camila
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Basados en la limitada información literaria que aporte resultados relevantes sobre
procedimientos hepáticos en caninos realizados por abordaje tradicional o de
mínima invasión, esta revisión pretendió analizar las cirugías hepáticas en caninos
en las que haya evidencia para su realización por abordaje laparoscópico y
comparar los resultados de este abordaje con la técnica tradicional. En conclusión,
la elección entre cirugía abierta y laparoscópica en caninos con patologías
hepatobiliares que requieran tratamiento quirúrgico depende de diversos factores,
2
incluyendo la indicación clínica, la selección apropiada de los casos, la experticia
del cirujano y la disponibilidad de equipos. La cirugía laparoscópica ofrece
beneficios: menores tasa de infección, recuperación más rápida y menor dolor
postoperatorio; convirtiéndose en una opción válida para procedimientos como:
colecistectomía, biopsias de lesiones focales y corrección de derivaciones
portosistémicas. Sin embargo, la cirugía abierta, aunque más invasiva, permite una
mejor visualización, la evaluación de otros órganos abdominales y puede ser más
precisa en casos como: biopsias de lesiones difusas y lobectomías hepáticas.
Description
Keywords
Caninos, Cirugía, Colecistectomía, Derivaciones portosistémicas, Laparotomia, Lobectomía hepática