Abstract

Hasta ahora las técnicas de reemplazo renal continuas e intermitentes han sido comparadas sin encontrar evidencia que soporte que una técnica sea superior a la otra en términos de mortalidad. A la luz del advenimiento de la técnica de reemplazo renal intermitente (SLED) y de nuevas investigaciones se hizo necesario incluir esas conclusiones dentro de un nuevo meta análisis con el ánimo de solucionar el vacío en el conocimiento existente. El presente meta análisis tuvo como propósito analizar sistemáticamente las investigaciones publicadas para comparar la mortalidad entre dos técnicas de reemplazo renal: intermitentes y continuas en pacientes adultos con insuficiencia renal aguda de cualquier etiología con el fin de identificar la terapia con menor mortalidad.