Responsabilidad objetiva por infecciones asociadas a la atención en salud desde la perspectiva del Consejo de Estado.
Date
2016-11-15
2016-11-15
Author
Duarte Chavarría, Leidy Tatiana
Murillo Uribe Echavarria, Mateo
Metadata
Show full item record
Show full item record
Abstract
Las infecciones intrahospitalarias, más conocidas como IAAS, son un problema que no solo afecta a los pacientes, sino a los centros médicos que prestan los servicios de salud, razón por la cual genera discusiones entre los profesionales de la salud, los pacientes y los jueces y magistrados de las altas cortes al momento de emitir una decisión. El presente artículo evidenció y definió las IAAS, observadas desde el punto de vista de la responsabilidad civil, en concreto frente a la responsabilidad del Estado, para lo cual desarrolló un importante análisis frente a los conceptos y clases fundamentales de la responsabilidad civil, asociándolo a la responsabilidad que tiene el Estado, visto desde el punto de vista de los estudiosos del tema y de la jurisprudencia del honorable Consejo de Estado. Posteriormente, se presentaron las sentencias y fallos relevantes en relación con las IAAS, pudiendo comparar y determinar las decisiones tomadas por el Consejo de Estado, desde el año 2013 (Sentencia, 2013) hasta el año 2015 (Sentencia, 2015). Teniendo claros los conceptos generales y la jurisprudencia, procedimos a discutir, como criterio personal, dichas decisiones y aspectos relevantes al tema, con el fin de observar opiniones diferentes a las presentadas por los magistrados y por los estudiosos del tema. El principal punto de discusión hizo alusión al riesgo inminente de contraer este tipo de infecciones, frente a las decisiones emitidas por el Consejo de Estado, toda vez que estas últimas afectan principalmente a las instituciones prestadoras del servicio aun cumpliendo con todos los estándares de asepsia y debido cuidado. Finalmente, se presentaron como conclusiones que por más que se incremente la lucha para la erradicación de las infecciones asociadas a la atención en salud, no es posible llevarlas a un porcentaje del 0% (R, 2011) y que tan solo le basta al paciente probar que el daño o perjuicio se causó por medio de la infección y es al centro asistencial quien le corresponderá demostrar que la infección no se generó dentro de sus instalaciones.Impacto
Collections
- Derecho [240]