Ética de las publicaciones científicas en tiempos de pandemia: repercusiones del SARS-CoV2 en la divulgación científica
Fecha
2024-05-28
2024-05-28
Autor
Osorio Montoya, Dulcinea
Martínez Toro, Veronica Isabel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Es cierto que la pandemia generada por el virus SARS-CoV2 ha tenido un impacto significativo en la investigación y en el proceso editorial de las publicaciones científicas, propiciando así puntos frágiles en términos éticos. La urgencia para obtener y comunicar resultados relacionados con el COVID 19 ha llevado a una presión significativa sobre los investigadores y las revistas científicas para acelerar el proceso de revisión y publicación. Esto puede aumentar el riesgo de errores, falta de revisión exhaustiva y en algunos casos, incluso fraude. Dada la rápida propagación del virus y la necesidad de obtener información rápidamente, algunos procesos de revisión por pares se han vuelto más laxos, lo que podría comprometer la calidad y la integridad de los estudios publicados y de las decisiones que se puedan tomar a partir de ellos. La urgencia de compartir información ha llevado a un aumento en la publicación de estudios con acceso abierto; lo cual puede aumentar la accesibilidad, pero también incrementa el riesgo de desinformación y estudios de baja calidad que no han sido adecuadamente evaluados. La alta demanda de estudios relacionados con el COVID 19 ha creado una competencia feroz por la publicación en revistas de renombre, aspecto que puede impactar en la probabilidad de conductas éticamente cuestionables, como la fragmentación de datos o la publicación redundante. La colaboración entre investigadores y la participación de la industria farmacéutica en el desarrollo de tratamientos pueden generar conflictos de interés que afectan la objetividad y la integridad de las investigaciones. La interpretación y la transmisión al público general sobre la información derivada de las investigaciones científicas, se debe hacer responsablemente, sin recurrir al escándalo para atraer lectores. Además, se debe apoyar en bases de información sólidas, apreciadas como evidencia de alta calidad por personal con formación científica y ética idónea, pues la responsabilidad recae tanto en los científicos como en los divulgadores.Impacto
Colecciones
- Maestría en Bioética [22]