Cirugía hepatobiliar, revisión de literatura comparativa entre laparoscopia y cirugía abierta en perros
Fecha
2024-09-13
2024-09-13
Autor
Echeverri Muñoz, Pablo
Zamorano Olivares, Camila
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Basados en la limitada información literaria que aporte resultados relevantes sobre procedimientos hepáticos en caninos realizados por abordaje tradicional o de mínima invasión, esta revisión pretendió analizar las cirugías hepáticas en caninos en las que haya evidencia para su realización por abordaje laparoscópico y comparar los resultados de este abordaje con la técnica tradicional. En conclusión, la elección entre cirugía abierta y laparoscópica en caninos con patologías hepatobiliares que requieran tratamiento quirúrgico depende de diversos factores, 2 incluyendo la indicación clínica, la selección apropiada de los casos, la experticia del cirujano y la disponibilidad de equipos. La cirugía laparoscópica ofrece beneficios: menores tasa de infección, recuperación más rápida y menor dolor postoperatorio; convirtiéndose en una opción válida para procedimientos como: colecistectomía, biopsias de lesiones focales y corrección de derivaciones portosistémicas. Sin embargo, la cirugía abierta, aunque más invasiva, permite una mejor visualización, la evaluación de otros órganos abdominales y puede ser más precisa en casos como: biopsias de lesiones difusas y lobectomías hepáticas.Impacto
Colecciones