Show simple item record

dc.contributorManrique Hernández, Ruben Dario
dc.contributor.authorRoa López, Maria Alejandra
dc.contributor.authorZapata Tobon, Sergio Oswaldo
dc.date.accessioned2018-04-24T17:38:52Z
dc.date.available2018-04-24T17:38:52Z
dc.date.issued2014-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10946/1035
dc.description.abstractHasta ahora las técnicas de reemplazo renal continuas e intermitentes han sido comparadas sin encontrar evidencia que soporte que una técnica sea superior a la otra en términos de mortalidad. A la luz del advenimiento de la técnica de reemplazo renal intermitente (SLED) y de nuevas investigaciones se hizo necesario incluir esas conclusiones dentro de un nuevo meta análisis con el ánimo de solucionar el vacío en el conocimiento existente. El presente meta análisis tuvo como propósito analizar sistemáticamente las investigaciones publicadas para comparar la mortalidad entre dos técnicas de reemplazo renal: intermitentes y continuas en pacientes adultos con insuficiencia renal aguda de cualquier etiología con el fin de identificar la terapia con menor mortalidad.spa
dc.language.isoesspa
dc.publisherUnivesidad CESspa
dc.relation.urihttp://odin.ces.edu.co/index.php?lvl=author_see&id=47754spa
dc.subjectDialisis renalspa
dc.subjectEnsayo clínicospa
dc.subjectInsuficiencia renal agudaspa
dc.subjectFacultad de Medicina - Maestría en Epidemiologíaspa
dc.subjectReemplazo renalspa
dc.titleComparación de la mortalidad entre las técnicas de hemodiálisis intermitente vs continuas en pacientes adultos con insuficiencia renal aguda de cualquier etiología: revisión sistemática y meta-análisis.spa
dc.typeTesis de gradospa
dc.rights.licenseRestringidospa
dc.contributor.roleAsesorspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record