Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCubillos Galvis, Martha Liliana
dc.contributor.authorOrtega Correa, Erik Daniel
dc.contributor.authorMuñoz Zapata, Sebastián
dc.contributor.authorMontoya Goez, Yesid
dc.date.accessioned2018-04-26T14:59:54Z
dc.date.available2018-04-26T14:59:54Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10946/1086
dc.description.abstractIntroducción y Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar la resistencia compresiva del zirconio sinterizado, y cuando este material es sometido a diferentes tratamientos de superficie tales como: pulido con fresas de diamante, pulido con disco diamantado, y arenado con partículas de oxido de aluminio y posterior a estos tratamientos es sometido a una reparación. Materiales y métodos: Estudio experimental con un total de 70 especímenes, los cuales fueron divididos en 7 grupos; un grupo control y los 6 grupos restantes se dividieron en 3 grupos que tuvieron tratamiento de superficie ( grupos 2: pulido con fresa de diamante, grupo 3: pulido con piedra diamantada y grupo 4: arenado con óxido de aluminio) y posterior a esto; se aplicó la prueba de resistencia. Los otros 3 grupos ( grupo 5, 6 y 7 ); fueron tratados igual a los grupos 2, 3 y 4, y se les realizó cocción de regeneración y una vez terminado este proceso fueron sometidos a la prueba de resistencia. Resultados: En cada grupo se evaluó la resistencia compresiva en MPa con una mayor resistencia en el grupo control (Zirconio sinterizado sin ningún tratamiento de superficie y térmico) 974±107 MPa respecto a los demás grupos que mostraron una menor resistencia compresiva. (Zirconio sinterizado con tratamientos de superficies y térmicos), (valor p = 0,044) para la prueba de Anova. la prueba de Tukey, los tratamientos de superficie y térmicos (Fresa de diamante y arenado + cocción de reparación) mostraron una menor fuerza compresiva con diferencias estadísticamente significativas frente al grupo control. Conclusión: El zirconio sin tratamiento de superficie mostró los valores de resistencia más altos y los tratamientos de superficie para el zirconio, con fresa de diamante y arenado, sin posterior cocción de reparación aumentan los valores de resistencia compresiva, mientras que los sometidos a una posterior cocción de reparación disminuyen la resistencia compresiva del zirconio sinterizado.spa
dc.language.isoesspa
dc.publisherUnivesidad CESspa
dc.subjectFacultad de odontología - postgrado - rehabilitación oralspa
dc.subjectMateriales dentalesspa
dc.subjectMateriales restauradoresspa
dc.subjectPrótesis-materialesspa
dc.subjectZirconiospa
dc.titleEstudio comparativo de la resistencia compresiva del Zirconio sinterizado con y sin tratamiento de superficie y su posterior cocción de reparación.spa
dc.typeTesis de gradospa
dc.rights.licenseAbierto (texto completo)spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem