Abstract

Objetivo: Identificar los cambios en la prevalencia de enfermedades perimplantares de acuerdo a diferentes puntos de corte . Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda electrónica de estudios observacionales de implantes con más de 6 meses de carga. Se realizó un análisis cualitativo (STROBE). Resultados: 33 estudios cumplieron los criterios de inclusión.Un total de 12.818 implantes y 3.931 participantes. Conclusión: No hay criterios unificados en la definición de mucositis y perimplantitis. No es posible determinar una prevalencia aproximada de estas patologías por los diferentes puntos de corte utilizados. Implicaciones para la práctica: La prevalencia de enfermedades perimplantares es alta . Implicaciones para la investigación: Se deben realizar estudios con criterios unificados clínicos y radiográficos.