Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorArango Vanegas, Luis Alberto
dc.contributor.authorCortés Ruiz, Keymer Ferney
dc.date.accessioned2020-04-24T20:47:23Z
dc.date.available2020-04-24T20:47:23Z
dc.date.issued2020-04-24
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10946/4445
dc.description.abstractLos principios que integran nuestra Carta Política y el Bloque de Constitucionalidad son los cimientos del proceso penal de la Ley 906 de 2004, cuyo objeto es amparar las garantías del acusado en cada una de sus fases. En el año 2017, el Legislador optó por abreviar la estructura del proceso penal con la expedición de la Ley 1826 con la cual suprime y concentra audiencias -como en el caso de la formulación de acusación y la preparatoria- de lo cual surgen varios interrogantes ¿será que esta decisión pone en vulnerabilidad los principios del acusado? ¿Da cabida a arbitrariedades? ¿Se pierden garantías? Entre otras. Para dar respuestas plausibles, se propone en el presente trabajo un análisis jurisprudencial y doctrinal sobre las audiencias mencionadas desde la perspectiva de 3 principios puntuales: publicidad, igualdad de armas, defensa y contradicción -integrantes al debido proceso- finalizando con unas consideraciones concluyentes.spa
dc.language.isoesspa
dc.publisherUniversidad CES.spa
dc.subjectAcusaciónspa
dc.subjectProceso abreviadospa
dc.subjectProceso ordinariospa
dc.subjectLey 906 de 2004spa
dc.subjectLey 1826 de 2017spa
dc.subjectAudiencia concentradaspa
dc.titleAnálisis teleológico de la etapa intermedia del juicio oral en el esquema procesal penal colombianospa
dc.typeMonografiaspa
dc.rights.licenseAbiertospa
dc.contributor.roleAsesorspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem