Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación de medidas de la próstata por medio de radiografía y ultrasonografía en diferentes posiciones en caninos enteros sin signos clínicos de enfermedad prostática
dc.contributor.author | Vásquez Salinas, Laura | |
dc.contributor.author | Rojas Restrepo, Oscar David | |
dc.contributor.author | Arroyave Montoya, Julián | |
dc.contributor.author | Molina Palacios, Daniel | |
dc.date.accessioned | 2021-08-26T15:35:06Z | |
dc.date.available | 2021-08-26T15:35:06Z | |
dc.date.issued | 2021-08-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10946/5450 | |
dc.description.abstract | Antecedentes: La próstata es la única glándula accesoria del perro, dicho órgano puede ser diferenciado y evaluado por medio de la evaluación radiográfica y ultrasonográfica; se han propuesto muchos métodos de medición para la próstata, pero este sigue siendo inespecífico para determinar normalidad. Objetivo: Comparar las mediciones de la próstata por medio de radiografía y ultrasonografía en diferentes posiciones en caninos machos enteros sin enfermedad prostática. Métodos: Se utilizaron 85 caninos machos enteros, sin signos de enfermedad prostática; se registró la edad, raza y peso; se realizó una toma radiográfica del abdomen caudal en decúbito lateral derecho con extensión de miembros en 90º y en 135º; se realizó evaluación ultrasonográfica del órgano en decúbito lateral derecho y ventro dorsal tomando las mediciones de alto, ancho y largo prostático en los cortes longitudinal y transverso y el valor del alto aórtico en cada posición; las imágenes radiográficas fueron evaluadas por tres investigadores dando una evaluación subjetiva y realizando la medición del alto y largo de la próstata, y el alto desde el promontorio sacro al borde del pubis. Resultados: se evaluaron en un total de 85 caninos, con un promedio de edad de 69 meses (4 a 192 meses) y un promedio de 15 kg (1.5 a 45.4kg), en la evaluación radiográfica cuatro pacientes fueron clasificados con prostatomegalia por los tres investigadores, no se obtuvo diferencia estadística significativa para las diferentes posiciones entre las técnicas, se utilizó la categoría de peso, la medición y correlación del alto prostático en el decúbito lateral en las dos técnicas 29 para el análisis donde detectó prostatomegalia en 6 próstatas por ultrasonido y 8 por radiografía, durante la ecografía se detectaron 21 próstatas heterogéneas donde el 80% de ellas presentaban quistes prostáticos. Conclusiones: La posición del paciente no genera cambios en las mediciones por lo que se puede utilizar el decúbito lateral derecho 33 para ambas técnicas; es importante la combinación entre la evaluación radiográfica y ultrasonográfica para la valoración prostática, el uso del mediciones objetivas en rayos x y la correlación del valor del alto prostático con la edad y el peso para ultrasonografía para determinar prostatomegalia. | spa |
dc.language.iso | es | spa |
dc.publisher | Universidad CES | spa |
dc.subject | Próstata | spa |
dc.subject | Caninos | spa |
dc.subject | Ultrasonografía | spa |
dc.subject | Rayos X | spa |
dc.subject | Mediciones | spa |
dc.title | Evaluación de medidas de la próstata por medio de radiografía y ultrasonografía en diferentes posiciones en caninos enteros sin signos clínicos de enfermedad prostática | spa |
dc.type | Articulo de revista | spa |
dc.rights.license | Restringido | spa |