Comportamiento tensional y tangencial del disilicato de litio cementado a dentina con varios cementos resinosos. prueba piloto*

Vélez Vargas, Daniela; Mejía Duran, Lina María; Restrepo Restrepo, María Isabel; Naranjo Pizano, Rafael Mauricio; González Ariza, Sandra

dc.contributor.author	Vélez Vargas, Daniela
dc.contributor.author	Mejía Duran, Lina María
dc.contributor.author	Restrepo Restrepo, María Isabel
dc.contributor.author	Naranjo Pizano, Rafael Mauricio
dc.contributor.author	González Ariza, Sandra
dc.date.accessioned	2022-08-01T18:35:41Z
dc.date.available	2022-08-01T18:35:41Z
dc.date.issued	2015
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10946/6078
dc.description.abstract	Introducción y Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva ante fuerzas tensiles y tangenciales de tres cementos al adherir dentina y disilicato de litio. Materiales y métodos: Se recolectaron 48 terceros molares recién extraídos, fueron preparados y recortados, montados en una base de acrílico y cementados a 48 especímenes de disilicato de litio con tres cementos resinosos comercialmente disponibles (Multilink N®, RelyX® U200 y Variolink II®) obteniendo 16 especímenes por grupo. Estos especímenes se termociclaron a 5000 ciclos en agua destilada a temperaturas entre 6 ± 2°C y 58 ± 2°C y se sometieron a pruebas de cizalla y tensión, n=8 para prueba de tensión y de cizalla. Las pruebas de cizalla y tensión se realizaron en una máquina de ensayo universal tipo Instron® 3345. Se evaluó con el estereomicroscopio el tipo de falla y se clasificó en adhesiva, cohesiva o mixta. Resultados: Para la prueba de cizalla los valores de resistencia y desviaciones estándar en MPa fueron: Multilink N® (17,3± 12,6), RelyX® U200 (9,8 ± 4,7), Variolink II® (24,1± 13,1); para la prueba tensil los valores fueron Multilink ® (8,2 ± 4,5), RelyX® U200 (4,3 ± 0), Variolink® II (7,7 ± 5). No hubo diferencias estadísticamente significativas. El tipo de falla predominante para ambas fuerzas fue la falla mixta. Conclusiones: La resistencia adhesiva ante fuerzas tensiles de los cementos Multilink N y Variolink II es similar, y ante fuerzas de cizalla mostró un mejor comportamiento el cemento Variolink II	spa
dc.language.iso	es	spa
dc.publisher	Universidad CES	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Resistencia al corte	spa
dc.subject	Cementos resinosos	spa
dc.subject	Resistencia a la tracción	spa
dc.subject	Cerámica dental	spa
dc.subject	Tipo de falla	spa
dc.title	Comportamiento tensional y tangencial del disilicato de litio cementado a dentina con varios cementos resinosos. prueba piloto*	spa
dc.title.alternative	Bond strength of lithium disilicate to human dentin using resin cements, a pilot study*	spa
dc.type	Trabajo de Grado	spa
dc.rights.license	Abierto	spa
dc.rights.cc	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*