Mostrar el registro sencillo del ítem
¿Es el clorhidrato de creatina mejor que el monohidrato de creatina para mejorar la fuerza muscular y la composición corporal en un grupo de atletas de deportes de conjunto?: un ensayo controlado aleatorizado
dc.contributor | Kammerer López, Maximiliano | |
dc.contributor | Cardona, Oscar | |
dc.contributor | Quiroz, Olga | |
dc.contributor | Quintero, Mario | |
dc.contributor | Rojas, Andrés | |
dc.contributor.author | Zuluaga, Yuliana | |
dc.contributor.author | Londoño, Daniel | |
dc.contributor.author | Rojas, Luis | |
dc.date.accessioned | 2022-10-04T21:15:12Z | |
dc.date.available | 2022-10-04T21:15:12Z | |
dc.date.issued | 2022-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10946/6530 | |
dc.description.abstract | Objetivo Evaluar los efectos de la suplementación durante ocho semanas de dos formas de creatina sobre la fuerza muscular y la composición corporal en atletas de deportes de conjunto del departamento de Antioquia. Metodología Participaron 31 sujetos, hombres y mujeres entre los 18 y 28 años, practicantes de deportes de conjunto, los cuales fueron divididos aleatoriamente en tres grupos: clorhidrato de creatina (Cr-HCl) (n: 10), monohidrato de creatina (CrM) (n: 11), placebo (Maltodextrina) (n: 10), quienes durante ocho semanas consumieron el producto; al inicio y al final de la suplementación se hicieron cinco pruebas neuromusculares de tipo explosivo: salto con contramovimiento (CMJ), salto de profundidad (DJ), perfil fuerza velocidad en sentadilla (SENT) y press banca (PRESS), fuerza en rotación interna de hombro (RIDER) y externa (REDER); se midió la composición corporal (masa grasa total en kg, masa magra total en kg y % de grasa corporal) mediante absorciometría dual por rayos X (DXA). Resultados Al comparar las variables tanto de pruebas neuromusculares como de composición corporal entre grupos se observa que no hubo diferencias estadísticamente significativas (p > 0.05) en ninguna de ellas; en el análisis intragrupo se encontraron cambios significativos (p < 0.05) en el CMJ tanto para Cr-HCl como para CrM siendo mayor el tamaño del efecto para Cr-HCl. Se encontraron cambios significativos en la velocidad promedio en un test de cargas progresivas en sentadilla y press de banca en CrM, igualmente se observó un aumento de masa magra (p < 0.05) para Cr-HCl y CrM. Conclusiones No existen diferencias estadísticamente significativas entre los dos tipos de creatina y el grupo placebo en las variables de pruebas neuromusculares y de composición corporal según el valor de p. | spa |
dc.language.iso | es | spa |
dc.subject | Composición corporal | spa |
dc.subject | Fuerza muscular | spa |
dc.subject | Creatina | spa |
dc.subject | Atletas | spa |
dc.subject | Abscorciometría de rayos X | spa |
dc.title | ¿Es el clorhidrato de creatina mejor que el monohidrato de creatina para mejorar la fuerza muscular y la composición corporal en un grupo de atletas de deportes de conjunto?: un ensayo controlado aleatorizado | spa |
dc.type | Articulo de revista | spa |
dc.contributor.role | Coautor | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |