Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis costo-efectividad de neoBona® como primera línea para tamizaje prenatal de aneuploidías en Colombia
dc.contributor.author | Suárez Quintero, Alicedith | |
dc.contributor.author | Rendón M, Alejandra | |
dc.date.accessioned | 2024-04-03T17:28:47Z | |
dc.date.available | 2024-04-03T17:28:47Z | |
dc.date.issued | 2024-04-02 | |
dc.identifier.citation | Suárez A, et al. Análisis costo-efectividad de neoBona® como primera línea para tamizaje prenatal de aneuploidías en Colombia. 2024, 1-22. | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10946/8360 | |
dc.description.abstract | Introducción Las anomalías congénitas incluyendo las aneuploidías, representan una parte significativa de las tasas de mortalidad perinatal y neonatal a nivel mundial. Se estima que el origen genético de las malformaciones es del 25%, y del 41% en el caso de las enfermedades. Por lo tanto, la tamización prenatal se convierte en una herramienta crucial para la detección temprana. -Metodología: Se realizó un análisis de costo- efectividad desde la perspectiva del sistema de salud colombiano. Se construyó un árbol de decisión contemplando tres cursos de acción (estrategias) que incluyen las siguientes pruebas de tamización: ecografía obstétrica con translucencia nucal, Proteína plasmática asociada al embarazo [PaPPA-a] y Beta gonadotropina coriónica libre [BHGC libre] Doble Marcador, Alfafetoproteína [AFP], Beta gonadotropina coriónica libre [BHCG libre] y estriol Triple Marcador, y NeoBona® (NIPT- aneuploidías cromosomas 21, 18, 13, X, Y + sexo fetal, sangre total). El horizonte temporal es menor a 1 año. Las probabilidades de transición se obtuvieron de la revisión sistemática de la literatura. Los costos se construyeron con una metodología de caso-tipo utilizando la valoración de los recursos de los laboratorios consultores, la NT de suficiencia 2021-2023, y la información extraída SISPRO. Se realizó análisis de sensibilidad univariado, probabilístico y curva de aceptabilidad de costo-efectividad. Resultados: En el caso- tipo Neobona® muestra una efectividad para detectar la enfermedad del99,99 %, una RICE de $1.080.971 y un BMN de $ 19.124.021 COP, en comparación con el tamizaje convencional. Sigue siendo estrategia dominante ante las variaciones en la sensibilidad y mientras el costo no incremente por encima del 23% de su costo promedio –Conclusiones: La implementación de Neobona® para tamización prenatal de primera línea es una estrategia rentable para el sistema de salud colombiano en comparación con el tamizaje convencional. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad CES | es_ES |
dc.subject | Tamizaje prenatal no invasivo | es_ES |
dc.subject | Aneuploidías | es_ES |
dc.subject | Análisis de costo-efectividad | es_ES |
dc.subject | Non Invasive Prenatal Test (NIPT) | es_ES |
dc.title | Análisis costo-efectividad de neoBona® como primera línea para tamizaje prenatal de aneuploidías en Colombia | es_ES |
dc.type | Articulo de revista | es_ES |
dc.audience | trabajo que va a ser publicado en otra revista. acceso restringido | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | es_ES |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |