Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparación in vitro de la filtracion marginal entre resina convencional y bulk fill.
| dc.contributor.author | Arango Gómez, María Jimena | |
| dc.contributor.author | Jiménez Carmona, Natalia | |
| dc.contributor.author | Muñoz Zapata, Sebastián | |
| dc.contributor.author | Naranjo Pizano, Rafael Mauricio | |
| dc.date.accessioned | 2018-04-19T15:58:54Z | |
| dc.date.available | 2018-04-19T15:58:54Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10946/957 | |
| dc.description.abstract | Introducción: Obturar una cavidad clase I en un solo incremento ha sido promovido con el fin de disminuir tiempo y facilitar el procedimiento. Esto se ha logrado disminuyendo la carga de relleno y aumentando su tamaño y poder así incrementar la profundidad de curado a una distancia de 4 mm. Objetivo: Determinar el área de filtración marginal obtenida al usar resina bulk fill y convencional con dos técnicas incrementales en preparaciones clase I realizadas en molares humanos extraídos. Materiales y métodos: 40 terceros molares sanos preparados con una cavidad clase I con dimensiones de 4x4x4 mm, restaurados con dos resinas Tetric® N Ceram y Tetric® N Ceram Bulk Fill y dos técnicas incrementales. Los dientes fueron seccionados en sentido mesiodistal, bucolingual, y la porción radicular. Las muestras se sometieron a 5.000 ciclos de envejecimiento térmico en una solución de azul de metileno alternando la temperatura entre 5º y 55ºC. Finalizados los ciclos se analizó el área del espacio de filtración marginal con un estereomicroscopio a una magnificación de 20X. Resultados: Hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambas resinas, en las interfases y en la interacción de resinas con las interfases. Para ambos grupos las interfases con mayor área de microfiltración fue la dentina profunda y piso pulpar. Conclusión: las limitaciones de estudió se concluyen que Tetric® NCeram presentó mejor comportamiento con una menor área de microfiltración. Palabras claves: resina compuesta, incremento en masa, incrementos, microfiltración. | spa |
| dc.language.iso | es | spa |
| dc.publisher | Univesidad CES | spa |
| dc.subject | Facultad de odontología - postgrado - rehabilitación oral | spa |
| dc.subject | Microfiltración | spa |
| dc.subject | Rehabilitación oral | spa |
| dc.subject | Restauración con resina | spa |
| dc.title | Comparación in vitro de la filtracion marginal entre resina convencional y bulk fill. | spa |
| dc.type | Articulo de revista | spa |
| dc.rights.license | Restringido | spa |
